Inkijk

Inkijk of inkijk hebben is een uitdrukking om aan te geven dat iemand zijn of haar bovenkleding op een zo dusdanige manier draagt, dat delen van het naakte lichaam of onderkleding zichtbaar worden.” – Wikipedia.

Het schijnt dat het manvolk nogal moeite heeft met inkijk. Een vrouw met een prominent aanwezige decolleté krijgt veel aandacht. Niet al het vrouwvolk is daar blij mee. Doorgaans vinden we kijken niet zo erg, maar staren wel.

Nu het volgende: Piet ziet Marie. Marie draagt een laag uitgesneden top die haar voorgevel goed laat uitkomen. Piet kijkt er naar en dan naar Marie. Marie geeft hem een dodelijke blik.

Er zijn diverse meningen over de kwestie zoals hierboven:

  • Piet doet niets fout. Mannen kijken nu eenmaal naar borsten.
  • Piet doet niets fout. Marie moet geen decolleté laten zien als ze deze vorm van aandacht niet prettig vind.
  • Piet doet niets fout. Marie kleed zich zo voor de aandacht van mooie mannen, maar ja, lelijke mannen kunnen nu eenmaal ook kijken.
  • Piet doet niets fout. Als de situatie andersom was, zou Marie toch ook naar zijn sixpack mogen staren?
  • Marie doet niets fout. Ze mag zich kleden zoals ze wil, zonder met de ogen uitgekleed te worden.
  • Marie doet niets fout. Piet en andere mannen moeten meer zelfcontrole hebben.
  • Marie had zich wat meer mogen bedekken en Piet zou meer zelfcontrole moeten hebben.

De discussie, die plaats vond in de comments van 9Gag, ging op enkele plaatsen mis. Zo werd het al snel vooral mannen tegen vrouwen. Meer nog, mannen tegen “feministen”. Vrouwen tegen “seksisten”. Cultuurverschillen kwamen om de hoek kijken met als gevolg vooroordelen over religie. Een grote drama pot.

Dit is MIJN mening over de zaak:

  • De post en ook mijn casus gaat strikt over vrouwen met inkijk die problemen hebben als ze mannen naar hun borsten zien kijken. Het erbij halen van zaken zoals verkrachting, is niet relevant. Daar gaat de vraag niet over.
  • Mannen en vrouwen zijn NIET gelijk, wel GELIJKWAARDIG.
  • Mannen EN vrouwen kijken inderdaad naar elkaar. Wederom is er verschil tussen kijken en staren. Staren maakt dat diegene die aangestaard word, zich ongemakkelijk voelt.
  • Een sixpack kan niet vergeleken met vrouwelijke borsten. Vrouwelijke borsten worden veel meer geassocieerd met seks. Daarom zie je vrouwen met een blokjesbuik wel in sport tops rond lopen met de buik bloot en de borsten bedekt.
  • Niet alle vrouwen kleden zich voor de man. Ze kleden zich doorgaans voor zichzelf en zullen eerder rekening houden met wat hun beste vriendin van de outfit vind, dan een willekeurige man.
  • Sommige vrouwen kleden zich wel expres “sexy” met veel bloot, omdat ze een boost in zelfvertrouwen krijgen door de aandacht die dit genereert. Sommige vrouwen pronken met hun lichaam. Desalniettemin blijven vrouwen levende wezens en geen standbeelden die ongegeneerd aangegaapt kunnen worden.
  • Alle mensen moeten kleding aan in deze maatschappij, maar wat voor kleding? Dat mogen ze zelf bepalen. Alle mensen mogen kijken, maar staren is onbeschoft.
  • Mannen kunnen zich wel beheersen. Het is een kwestie van manieren.
  • Nee, vrouwen willen niet superieur zijn aan de man, wij willen gelijkwaardigheid.

Wat mij betreft mag die gelijkwaardigheid zich op veel meer vlakken laten gelden. Etniciteit, seksuele geaardheid, nationaliteit, geslachtsindentiteit, ras, geldig vermogen, religie, validisme, intelligentie, klasse, huidskleur, leeftijd, subcultuur, uiterlijk etc.

Mean Girls

Comments

Inkijk — 2 Comments

  1. Ik ben het met je eens, al blijft het lastig, vooral omdat zowel feministische vrouwen als absolute anti-feministen er zoveel rare dingen bijhalen. Hallo, het gaat om naar iemand lichaam staren, één van de meest basale dingen die je kunt doen…